» » Conclusiones científicas I Congreso Internacional de Patrimonio Industrial

Conclusiones científicas I Congreso Internacional de Patrimonio Industrial

Publicado en: Noticias | 0

NUEVAS ESTRATEGIAS EN LA GESTIÓN DEL PATRIMONIO INDUSTRIAL

I CONGRESO INTERNACIONAL DE PATRIMONIO INDUSTRIAL Y DE LA OBRA PÚBLICA

CONCLUSIONES CIENTÍFICAS

Durante los días 26 al 28 de octubre de 2016 ha tenido lugar en Huelva el cuarto evento científico convocado por la Fundación Patrimonio Industrial de Andalucía, bajo las premisas de una mejora cualitativa respecto a los anteriores, determinada por su carácter internacional. Para este cometido se ha contado con la disponibilidad y asesoramiento de un comité científico integrado por 19 expertos pertenecientes a 10 países distintos: Reino Unido, Argentina, Francia, Portugal, Brasil, Chile, México, Italia, Perú y España.

Los expertos e investigadores han sido convocados bajo el título genérico de Nuevas Estrategias en la Gestión del Patrimonio Industrial, objetivo general y último del congreso, que a efectos prácticos ha sido articulado en tres mesas de trabajo:

A/ Paisajes, arquitecturas, máquinas, modelos socioeconómicos y estructuras de industrialización

B/ Marketing, redes sociales y tecnologías de la información. Nuevas estrategias en la gestión del patrimonio industrial

C/ Turismo industrial. Experiencias innovadoras para la puesta en valor del patrimonio industrial

 

La convocatoria ha obtenido una excelente acogida por parte de la comunidad científica, que se ha traducido en la aportación de un total de 47 comunicaciones -previamente examinadas y aceptadas por el comité científico-, procedentes de 4 países distintos, de las que 29 de ellas han sido expuestas y defendidas por sus autores a lo largo de las 3 jornadas de desarrollo temporal del congreso. Todas ellas se han caracterizado por un alto nivel académico y han abordado el patrimonio industrial desde los diferentes enfoques propuestos por los comités organizador y científico del congreso, lo que ha reportado un enriquecimiento de la disciplina a través de la diversidad de casos, experiencias y métodos de gestión aportados por los autores.

Las jornadas tuvieron inicio con la inauguración oficial por parte del Excmo. Sr. consejero de Turismo de la Junta de Andalucía, el rector magnífico de la Universidad de Huelva y la presidenta de la Fundación Patrimonio Industrial de Andalucía, testimoniando de esta forma el compromiso institucional con el patrimonio industrial. A continuación dio comienzo la parte científica con la conferencia de D. Enrique Pérez Viguera, quien aportó una completa visión del desarrollo histórico de la industrialización de la provincia de Huelva, con especial atención a la actividad minera.

En la sesión vespertina tuvo lugar la primera de las mesas redondas-debate, que contó con la presencia de Dª. Silvia Fernández Cacho, jefa del Centro de Documentación y Estudios del IAPH; D. Antonio Jesús Reina, de la Consejería de Turismo y Deportes, y D. Alfredo Grande, presidente de Virtual Arqueology and Cultural Heritage.

La segunda jornada ha contado con la celebración de una segunda mesa redonda sobre el tema genérico del turismo industrial, en la que han participado Dª.  Carmen Arjona Pabón, directora general de Calidad, Innovación y Fomento del Turismo de la Junta de Andalucía; D. José Manuel Cossi González, director del proyecto Cádiz. Industria Viva, y D. Francisco José Rodríguez Marín, profesor de la facultad de Turismo de la UMA y miembro del patronato de FUPIA. Este día tuvo como colofón la presentación del interesante libro de D. Félix Sancha, Los orígenes de la industria electroharinera en la provincia de Huelva.

Estas actividades académicas, que han tenido lugar en el más que apropiado marco de la Casa Colón, patrimonio arquitectónico generado por la compañía minera Riotinto Company Lmt., y felizmente recuperado por el Excmo. Ayuntamiento de Huelva, se ha visto enriquecido con unas experiencias de contacto directo con el patrimonio industrial onubense.

En primer lugar con la visita al Puerto de Huelva, ofrecida por la Autoridad Portuaria, que nos ha permitido comprobar la riqueza histórica, diversidad tipológica y constructiva y la enorme capacidad de adaptación de una instalaciones a las que la provincia de Huelva debe gran parte de su riqueza.

La siguiente experiencia tuvo lugar en la segunda jornada del congreso, en la que los participantes se trasladaron a diversos municipios de la comarca del Andévalo para conocer el paisaje natural y cultural, el patrimonio mineroindustrial de Minas de Herrerías y Tharsis, y parte del patrimonio devocional y antropológico ligado al mismo, destacando en ello la colaboración y excelente acogida por parte de los ayuntamientos de los municipios visitados y de la hermandad de la Virgen de la Peña.

Este intenso y variado programa de trabajo tuvo su colofón con la conferencia de clausura, que impartió D. José Luis Palacios Álvarez, presidente de la Federación Onubense de Empresarios, tras la cual se procedió a la clausura de las jornadas por parte del Sr. delegado de la consejería de Empleo, Comercio e Industria de la Junta de Andalucía, es Sr. delegado de Urbanismo del Ayuntamiento de Huelva y del representante del Ilustre Colegio de Ingenieros de Huelva.

La valoración conjunta de las diferentes aportaciones expuestas en este congreso nos ha permitido constatar que la gestión pública y privada del patrimonio industrial se caracteriza por la plena incorporación de diferentes tecnologías aplicables al estudio y la difusión del patrimonio industrial, así como la importancia que la comunicación y unas adecuadas estrategias de marketing desempeñan en el éxito de los diferentes productos de turismo industrial. Asimismo, se ha constatado la importancia de las bases de datos digitales accesibles de forma libre a los ciudadanos, llamadas a una continua actualización para garantizar que continúen resultando útiles a la sociedad.

Del análisis de diferentes experiencias de gestión del patrimonio industrial a nivel internacional se deduce la conveniencia de encaminar esta oferta hacia la experiencia y la vivencia personal más allá de la mera contemplación de objetos y contenidos, el valor de generar propuestas caracterizadas por la originalidad y la creatividad, y el dinamismo de un conjunto de industrias vivas que han tenido el acierto de agruparse bajo una marca común, aspecto éste que se juzga primordial para garantizar la competitividad frente a otras ofertas. Asimismo se ha constatado que los grandes proyectos y las grandes inversiones no constituyen la única opción para desenvolverse en el ámbito del turismo cultural, puesto que el patrimonio modesto puede desempeñar también un importante papel en la dinamización social y económica de pequeñas comunidades.

Otras conclusiones de las jornadas ponen de relieve:

 

  • La importancia del patrimonio industrial a la hora de consolidar la memoria y las señas de identidad de determinadas localidades que estuvieron fuertemente industrializadas y en las que hubo una actividad industrial claramente predominante
  • El papel muy beneficioso de la sociedad civil agrupada en forma de asociaciones, que en ocasiones han desempeñado un papel crucial a la hora de conservar o recuperar elementos del patrimonio industrial
  • La importancia del compromiso de las instituciones en la conservación y recuperación del patrimonio industrial, y cómo esta colaboración debe mantenerse de forma constante para evitar pérdidas y deterioros siempre lamentables
  • Que el turismo, no sólo desempeña un destacable papel en la conservación del patrimonio industrial, sino que puede convertirse también en una valiosa herramienta para la creación de empleo y la generación de riqueza
  • Que el éxito de las iniciativas de turismo industrial aconsejan la generación de adecuadas estrategias de marketing y comunicación
  • Que la eficacia en las tareas de difusión del patrimonio industrial exige el uso de las tecnologías, y que la formación en este área es un reto que se debe acometer
  • Que el patrimonio industrial andaluz, y por ende el español, es rico y diverso, y que las fuentes para su estudio lo son igualmente
  • Que el estudio e investigación de estas fuentes continúan aportando una nueva casuística y la mejora del conocimiento de las que ya habían sido tratadas
  • Que el adecuado y correcto abordaje del estudio del patrimonio industrial exige del acercamiento al mismo desde una perspectiva multidisciplinar

 

Para la consecución de estos objetivos se emplaza a la comunidad científica a insistir en el estudio e investigación del patrimonio industrial desde las premisas aquí señaladas, y a las instituciones y corporaciones oficiales a mantener e incrementar su apoyo a las iniciativas individuales y a las asociaciones y fundaciones que han hecho del patrimonio industrial un objetivo preferente de sus actividades.

 

Huelva, 28 de octubre de 2016.

 

 

Descargar en PDF

icono_pdf